Así lo aseguró el abogado Burlando ante el “desvío” de la causa hacia la hipótesis del choque. La hija de Laudelina declaró y apuntó contra Codazzi.
A un mes de la desaparición del niño Loan, la suerte de la investigación descansa en 100 pruebas que la Justicia secuestró durante la primera etapa de la investigación, pero que nunca fueron peritadas en su totalidad. Fuentes judiciales confirmaron que son cerca de 90 las pruebas obtenidas en los primeros días de la desaparición y que los investigadores no peritaron como corresponde. Entre algunos de los exámenes que se destacan son los vehículos de los siete detenidos, ropa incautada en la Comisaría de 9 de Julio, pero la más importante es la relevancia en el caso de los involucrados en el almuerzo del jueves 13 de junio: “¿Todos mienten? ¿Alguno sabe la verdad? ¿Por qué no hablan?”, cavilan los pesquisas que intentan resolver el intrincado rompecabezas que sigue impactando a la opinión pública nacional.
“Corremos el riesgo de que no lo busquen más con vida”, sostuvo Fernando Burlando, abogado de la familia del menor, ante la hipótesis del choque mortal y luego del hallazgo de rastros de sangre humana masculina en la camioneta del ex agente de contrainteligencia de la Marina Carlos Pérez, detenido junto con su esposa (la ex funcionaria Marina Caillava) y el ex comisario del pueblo, Walter Maciel. Justamente se divulgaron audios entre Pérez y Maciel, donde el primero -de modo sugestivo- le planteaba al comisario la posibilidad de que algún vecino “venga a intentar dañarnos o a plantarnos alguna prueba en la camioneta o en el auto”.
En ese contexto, Macarena, hija de Laudelina Peña, apuntó ayer contra el abogado José Codazzi al señalarlo como quien sobornó y presionó a su madre para que declare que su sobrino Loan Peña, el niño de cinco años que desapareció en Corrientes el 13 de junio pasado, fue atropellado por el matrimonio integrado por Caillava-Pérez.
En tanto, la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, ordenó abrir una causa paralela para investigar las presuntas amenazas que habría recibido Laudelina Peña. “Fue el abogado José Codazzi. No me dijeron de quién venía el ofrecimiento, pero era para involucrar a Pérez y Caillava. La declaración de mi mamá fue producto de la amenaza porque yo estuve cuando nos dijeron esto. El abogado dijo que tenía que decir lo del accidente”, sostuvo Macarena en diálogo con la prensa luego de declarar en la Fiscalía de Goya.
Asimismo, relató cómo ambas fueron presionadas por su abogado: “Decía que nos iban a llevar detenidas por la situación de la zapatilla y porque tenían conocimiento de una llamada que me iba a comprometer a mí, lo cual resultó ser mentira”. Con respecto a la zapatilla de Loan, encontrada en el campo en medio de la búsqueda realizada los primeros días tras la desaparición del pequeño, Macarena enfatizó: “Él quería plantear que ella lo había hecho, pero no fue así porque ella no la plantó.Yo estuve ahí cuando surgió la estrategia”.
En una entrevista con Crónica, la joven señaló que hasta el momento no hay noticias de Codazzi: “El abogado todavía no apareció, lo están buscando”. Codazzi tiene vinculación con el ministro de Seguridad, Buenventura Duarte, a través de allegados en común en el partido Encuentro Liberal.
“Hay mucha información que está bajo secreto de sumario. Son cosas muy fuertes, hay mucho poder y necesito protección para mi mamá y mis hermanos, no estamos seguros. Tenemos mucho miedo, queremos irnos a otra provincia”, concluyó. Además de manifestar que fueron sobornadas, señaló que en caso de contradecir la versión del accidente, su madre iba a aparecer suicidada en la cárcel de Ezeiza, donde permanece detenida.s