El Presidente dio una extensa entrevista en la que habló de la presunta estafa millonaria en la que se vio involucrado por promocionar el lanzamiento de una criptomoneda.
El presidente de la nación Javier Milei en la que intentó desligarse del escándalo de la posible estafa millonaria con la promoción de la criptomoneda $Libra y minimizar su impacto al asegurar que él solo quiso ayudar a un emprendimiento privado y “salió mal”. Además responsabilizó a quienes decidieron invertir en la moneda de haberse arriesgado pero admitió que no sabe nada de criptomoneda y que la situación ocurrida durante el fin de semana le dejó un aprendizaje. “Esto fue un cachetazo”, reconoció.
Luego comenzó a explicar el escándalo que generó su promoción a la criptomoneda y reconoció que fue el empresario Mauricio Novelli, dueño de la escuela de traders NW Professionals, quien le presentó Hayden Davis, el cerebro detrás de $LIBRA, quien fue quien le presentó la iniciativa de armar una estructura para financiar a emprendedores que no pueden acceder al mercado formal de financiamiento, para “generar crecimiento económico”.
“Estamos muy comprometidos con impulsar la tecnología, la inteligencia artificial y la vanguardia tecnológica. Me pareció que era una herramienta interesante para que se puedan financiar estas personas que si no de otra manera no podrían acceder a financiamiento”, aseveró y explicó que por ese motivo le dio promoción al proyecto.
Acto seguido comentó por qué decidió borrar el tuit que dejó fijado durante horas en su cuenta de X. “Una vez que publico el tuit empiezan a aparecer algunos personajes diciendo que me habían hackeado la cuenta, lo cual es falso. Yo no tengo nada que ocultar, yo no hice nada malo.Como un tipo súper entusiasta de la tecnológica, frente a la posibilidad de una herramienta para financiar proyectos de emprendedores agarro y le doy difusión”, manifestó.
Y continuó: “En ese contexto hay alguien que dice que me hackearon la cuenta. Eso es mentira. Entonces lo fije para demostrar que efectivamente fui yo el que había tuiteado.Dado esa situación empiezo a ver como se empiezan a generar una serie de comentarios negativos y entonces ante la duda lo que hice fue sacar el tuit. No solo eso, sino que además como yo nunca borro los tuits, en ese contexto, desde mi punto de vista cómo se estaba generando ruido ante la duda me corro. Por eso quité el tuit. A mi me parece que no es menor eso”.
También aseguró que es falso que sean más 40 mil personas las afectadas porque en la inversión había “muchísimos bots” y afirmó que “en el mejor de los casos” la cifra alcanza a las 5 mil personas entre las cuales “las chances de que haya argentinos es muy remota”. Además los responsabilizó a las víctimas por comprar la moneda.
“Dada todas las dificultades que implicaba poder participar de este evento, tenías que ser un tipo hiper especializado. Esto no es un tema menor porque los que entraron ahí, que lo hicieron de manera voluntaria, sabían muy bien a lo que estaban entrando. Es decir son personas que operan con volatilidad. Sabían muy bien lo que era el riesgo que estaban entrando”, subrayó.
“Si vos vas al casino y perdés plata ¿Cuál es el reclamo si vos sabías que tenía esas características? Entonces es muy interesan que aquellos que participaron en esto no solo lo hicieron voluntariamente, es un problema entre privados porque el Estado no juega ningún rol”, agregó.
